竹田津の感じた戦機、それは本陣突入だった。
このチャンスに、社長@アルファの本音を引き出せれば好都合である。前線指揮官の芝村が釘付けになっている間に社長に本音を聞く。それが竹田津の考えた本陣突入である。
日本では騎兵の用法で一種独特の戦法を編み出した。義経の鵯越の逆落としや信長の桶狭間といった、少人数の騎兵で敵の戦略拠点を叩くというやり方。世界史的にはハンニバルの包囲殲滅戦やチンギス・ハーンの骨弓と組み合わせての機動戦の方がメソッドとして受け入れられやすいが、日本では真に軍事的天才が用いるときに、騎兵が戦略兵種となる(日本の長い歴史の中で2度だけであるが)。これが日本の騎兵用法の大きな特長である。
「優秀な指揮官、前線に釘付けにしといて、一気に本陣突入ってやっぱ野戦の華だよな」
竹田津はみんなの目が基礎教室に向いているスキに「GameDojoに対するQ&A」に次の質問を書き込んだ。
No.109/GameDojoに対する要望 |
投稿者/ taked2@1000 -(2001/10/30(Tue) 08:19:31)
|
しっかり腹据えてお答えください。できれば社長@アルファ、あなたが今回の言い出しっぺですから、当然貴方に答える義務があると思います。100人以上の重要な「時間」を使わせているわけですから。
Q1.「自発的」ということをどのように考えてますか?
Q2.何も知らない素人が「自習」だけで本当に「ゲーム業界に入れる」とお思いですか? それならなぜ「企画道場」が「評価のみ」なのですか?
Q3.なぜ、算数やコンピュータの初歩や歴史のレの字も知らない人物が「師範」なんですか? 挨拶も満足にできないボンクラが?
Q4.まさか「こっちはただでやってやっている」なんて思っておいでですか?
Q5.なぜ「書き込まれたメッセージのチェック」程度やっていないんですか?
Q6.所感をお述べください。
竹田津 恩より
|
|
No.110/Re[1]: GameDojoに対する公開質問状 |
投稿者/ taked2@1000 -(2001/10/30(Tue) 11:03:25)
|
追加質問
Q7. なぜプログラムルームと美術室で現役の本職が指導しないんですか?
> 竹田津 恩より
|
|
これに対する回答は次の通り。
No.115/Re[1]: GameDojoに対する公開質問状 |
投稿者/ 社長@アルファ -(2001/10/30(Tue) 17:16:51)
|
> しっかり腹据えてお答えください。できれば社長@アルファ、あ
> なたが今回の言い出しっぺですから、当然貴方に答える義務があ
> ると思います。100人以上の貴重な「時間」を使わせているわけ
> ですから。
>
貴方がなぜ私に対して義務があるというのかその根拠が分かりません。
>
> Q1.「自発的」ということをどのように考えてますか?
読んで字の通りです。かつ、GameDojoとはで述べてもあります。
自発的学習サイト:
他人から言われてそれをするだけの人に良いゲームは、作れない
のではないでしょうか?自ら率先して行動する態度、考え方を身に
つけて下さい。
待っていても誰も貴方の学習のために何かをしてくれる人などいな
い事を再認識し、自分の力で道を切り開くつもりで取り組んで下さ
い。
と書いてあります。これを分かって学生番号を取得し取り組んでい
るのでしょう。
美術室では、
GameDojoで何でも教えてくれると勘違いしている人がいます。
GameDojoは、あくまでもお手伝いです。あなたがご自分で進んで
成長しようと思わない限りGameDojoは何の役にも立ちません。
料理の本やTV番組をみて作り方をいくら勉強したところで、実
際に作ってみなければ食べることも出来ません。そしてそれがおい
しいのかまずいのかさえ分かりません。作ってみて自分だったらこ
の料理にいくら払うな。と自分で評価してみる事が大切です。家族
に食べて貰うなどもです。
絵も同じです。机上の勉強も大事ですが実際にやってみる。掲示
板に投稿してみる。反応をみる。そんな場が、GameDojoに用意さ
れているのです。課題だけでなく、自発的に自分で描いた物をアッ
プすれば皆反応してくれてます。
もっと皆さんアピールしましょう。どうだ俺の絵は凄いだろう。
と
アピールするためにも上手くならなければならないし、そう言っ
た好循環を作ってみて下さい。
とコメントしてます。これらは、お読みになっていませんか?
> Q2.何も知らない素人が「自習」だけで本当に「ゲーム業界に入れる」とお思いですか? なぜ「企画道場」が「評価のみ」なのですか?
だれが、自習だけでゲーム業界に入れると言いましたか?
それも「何も知らない素人」が「自習」だけでゲーム業界に入れる
など思ってもいません。あなた方は、何も知らない素人ですか?
ここへ来て少なくとも皆さん自発的に行動をされていると思います。
あなたは自習と自発的とを混同されていますよね。自発的に動いて
みて課題を解いて見て何が足りないか分かって来ている人が少なく
とも増えていますよね。足りない所を自分なりに学習すれば一歩で
も前進しているのではないでしょうか?足りない所を自覚させるの
が第一と思っていますが。また、ここだけが学習の場であるとも言
っていません。少なくとも多くの有用なサイトなどが紹介されてい
ます。それらを含め自発的に学習する事が必要でしょう。
誤解されないよう書いておきますが、自習だけでゲーム業界に入る
事は不可能ではありません。ただ、外部と接触無くして業界に入る
ことは不可能でしょう。
> Q3.なぜ、算数やコンピュータの初歩や歴史のレの字も知らない人物が「師範」なんですか? 挨拶も満足にできないボンクラが?
質問の意図が読みとれません。
> Q4.まさか「こっちはただでやってやっている」なんて思っておいでですか?
ただでやってますよ。だから何でしょう。料金を取ってもっと何か
しろと言うのでしょうか?
> Q5.なぜ「書き込まれたメッセージのチェック」程度やっていないんですか?
一人の人が全てのメッセージをチェックする事はしません。担当の
者がチェックしていて結果的に全てのメッセージがチェックはされ
ているでしょう。
ただ、チェックした後対応に時間がかかることがあるのです。現在、
プログラマーなどは徹夜つづきで仕事をしてますし。私や芝村も出
張中で対応出来ないこともあります。まして、海外出張ではなおの
こと。また、朝から夜遅くまで来客や会議でパソコンにさわれない
ことだってあります。毎日、必ずチェックと言う訳にもいかないの
は理解して欲しいのですが。
> Q6.所感をお述べください。
あなたの都合と私の都合がありかみ合わないだけですよね。
>
>
>
> 竹田津 恩より
|
|
No.122/Re[2]: GameDojoに対する公開質問状 |
投稿者/ 社長@アルファ -(2001/10/31(Wed) 00:18:15)
|
> 追加質問
>
> Q7. なぜプログラムルームと美術室で現役の本職が指導しないんですか?
なぜそれを知りたいのでしょうか?興味本位ですか?
>
>
>
> GameDojoの皆さんも、日頃疑問に思っていることを、いっそ聞いちゃいましょう。
|
|
No.123/Re[1]: GameDojoに対する公開質問状 |
投稿者/ 社長@アルファ -(2001/10/31(Wed) 00:21:20)
|
> しっかり腹据えてお答えください。できれば社長@アルファ、あなたが今回の言い出しっぺですから、当然貴方に答える義務があると思います。100人以上の貴重な「時間」を使わせているわけですから。
>
> Q1.「自発的」ということをどのように考えてますか?
GameDojoとは、を読んでいますよね。
> Q2.何も知らない素人が「自習」だけで本当に「ゲーム業界に入れる」とお思いですか? なぜ「企画道場」が「評価のみ」なのですか?
なぜだとお思いですか?
> Q3.なぜ、算数やコンピュータの初歩や歴史のレの字も知らない人物が「師範」なんですか? 挨拶も満足にできないボンクラが?
どうしてそう決めつけることが出来るのですか?
> Q4.まさか「こっちはただでやってやっている」なんて思っておいでですか?
そうお思いですか?
> Q5.なぜ「書き込まれたメッセージのチェック」程度やっていないんですか?
なぜやっていないと言い切るのですか?
> Q6.所感をお述べください。
敵対心をお持ちでは無いですか?
>
>
>
> 竹田津 恩より
|
|
No.120/Re[3]: GameDojoに対する公開質問状 |
投稿者/ 社長@アルファ -(2001/10/30(Tue) 23:12:25)
|
>>taked2さんに対する公開質問状
>>
>>Q1.芝村師範のことをどうお思いですか?
>
> ウソばっか教えるアホたれ。でも彼も「業務」でやってるんだから、彼だけを責めるのは可愛そうだ。
> 責任は「明日のゲームのために」などといってえらそーなこといって、こんな人間を「師範」などと呼ばせた「社長@アルファ」にある。
だから、なぜ私に責任があるのでしょう。それも断定しているのは何故?私は、芝村を師範と呼ばないし、道場だから師範と書いているのであり、師範として貴 方が認めたから貴方は師範と呼んでるのでしょう?師範と認めたく無いならそう呼ばなければ良いではありませんか?
「ウソばっか教えるアホたれ」と思うのならウソが分かっているのでありアホと分かっている人間に何を学びたいのですか?目に見える耳に聞こえる、心に響く全ての事は貴方の教師です。彼をアホと呼ぶなら反面教師として学びなさい。
>
>
>>Q2.同輩のことを何だとお思いですか?
>
> 大切な仲間。だから、今まで私が先人から学んだ多くの技を返そうと思っている。俺は、そのひとにまだ十分に借りを返していない。
>
> だから貴方達に返す。世の中「Give & Take」だから。
>
> なんで俺のハンドルが「taked2」なのか、英語のつづりとして間違っているのなんて分かりきっているのに使っているのか、気がついて欲しい。お願いだから。
>
>
>
>>Q3.ご自分のことを何だとお思いですか?
>
> 先人の技を受け継いだ一人。「行く川の流れは絶えずして、しかも元の水にあらず」ってのはそういう意味だ。
>
> 俺個人は、臆病で戦いの嫌いな、ごくどこにでもいる弱い人間だ。
>
>
>>Q4.ここに何しにいらしたのですか?
>
> 始めは正直いって期待していた。
>
> でもいまはがっかりしている。
>
> でもこれをほっておいては「私の良心と価値観」がゆるさない。それだけだ。
>
>
>>Q5.近日中にここを去るおつもりですか?
>
> そうなりたくないために、Internetでできる限りのことをしている。
> だって俺は「ゲームが好きなんだから」
>
>>
> >>taked2さんに対する公開質問状
>>
>>便乗。
>>
>>Q.自分と師範以外にギャラリーがいるってこと忘れてませんか?(わざわざ呼び込みまでかけているというのに)
>
> 見ていなければさっさと逃げている。だって俺は戦うのは嫌だ。本当に嫌いだ。
> でも「仕方ないから」やっている。
>
>
>>
>>正直、害に見えなくもないというか見えます今のあなたの行動。(←引いてる人間ここに一人)
>>大局を見て悪者役を買っているならいいんですが、そうにも見えないようでして。
>>
>>おっと、ついでにもう一つ。
>>Q2.あなたは師範のことが好きですね?
>
> 自分の能力以上のことを押し付けられて、可愛そうな人だと、同情している。
> だから、一度はチャンスをやった。2度目はない。
貴方は、芝村にやりこめられている様ですね。まだまだ修行が足りないと言うことですか?
|
|
「やっぱり、バックヤードだけあって戦闘の経験は少ないな」
なぜ、社長の俺が一介の門下生にしか過ぎないお前に質問なんかされなくちゃいけないんだ、という権威主義者的発想が見え見えだ。それに最高指揮官 にとって致命的な事実誤認を起こしている。どちらが攻勢か守勢かさえ分かっていないのだ。こんな人物が「ゲームの未来のために」なんて大見得切って100人近い人間の時間を浪費させるのなんてもっての外である。そんなことは見る人が見ればハッキリと分かる。これがインターネットの怖さである。竹田津は本陣突入の成果を上げたのでサッサと撤退した。
「突入」というのは「特攻」ではない。確かに真田幸村の徳川家康への本陣突入の例もあるのだが、あれは「突入」ではなく「特攻」であろう。「もののふの本懐」ってのは美学である。しかし幸村のそれは「滅びの美学」である。まあ、家康ももう首ぐらいくれてやっても良かった気分だったんだろうが(だって、あそこで家康が討死していても、大勢に影響がない)、取れなかった。まあ、それを考えると家康も、よくよく運のある男である。
「突入」はあくまで「戦果を挙げる」ことが第一目標である。何を戦果として考えるかは、自分が戦っているレベルや規模による。尉官には尉官の、佐官には佐官の、将官には将官の「本陣」がある。そこで「戦果」を挙げることこそが、「突入」の意味なのである。
(*注意* 登場する人物、団体等は、全て架空のものです)